حادثه 24 - احمد زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاح طلب در کانال تلگرامی خود به حکم اعدام یک زن و مرد به جرم زنا واکنش نشان داد.
وی در این رابطه نوشت:
طبق گزارش‌ها، دیوان عالی کشور حکم اعدام مرد و زنی را به اتهام زنای محصنه به عنوان مجازات بدل از سنگسار تأیید کرده است.
با آنکه مجازات سنگسار و اعدام برای زنای محصنه در قرآن نیامده است، اما فقه سنتی بر مبنای سیره و روایات، مجازات آن را سنگسار می‌داند.
طبق آیات قرآن، زنای محصنه با شهادت چهار مرد عادل محرز می‌شود و شهادت سه نفر هم پذیرفته نیست.
از این گذشته، سیرۀ بزرگان دین، تمهید راه فرار برای محصنان از اعتراف و یا ترغیب شاهدان به عدم شهادت در این باره بوده است.
از این رو، طبق همان سیره، وقتی متهمان ارتکاب عمل را انکار کرده‌اند، قاضی باید آن را فوری می‌پذیرفت و برای اثبات آن از راه‌های دیگر، اقدام به تجسس نمی‌کرد.
متأسفانه همۀ این ظرایف پس از انقلاب در حد گسترده‌ای نادیده گرفته شده است و برخی مدعیان فقه با تأکید بر اینکه احکام شرع امری ابدی و ازلی است و اگر کسی هم ضرورت‌های دینی را انکار کند، مرتد است، راه را بر هرگونه انتقاد به این نوع حکم‌های قضایی بسته‌اند!
اگر احکام شرع ازلی و ابدی است و حکم زنای محصنه هم طبق شرع سنگسار است، پس چرا آن را به اعدام تبدیل کرده‌اید؟ با آن طرز فکر و منطق این تبدیل خودش بدعت و عدول از شریعت و مستوجب ارتداد نیست؟
لابد می گویند بدعت نیست و نتیجۀ اجتهاد است. بسیار خوب. اجتهادی که می‌تواند حکم سنگسار را به اعدام تقلیل دهد آیا نمی‌تواند حکم اعدام را به زندان و یا مجارات دیگری تبدیل کند؟
مسلماً می‌تواند، اما چرا نمی‌کنند؟ دلیلش را مسئولان قضایی توضیح دهند!