حادثه 24 - مردی که در جریان درگیری با همکارش در ساختمان نیمه کاره او را کشته بود، در دادگاه منکر قتل شد.

تحقیقات در این پرونده از اواخر خرداد سال گذشته و با وقوع درگیری دسته‌جمعی در ساختمانی نیمه‌ساز در محله هفت چنار تهران آغاز شد. در این درگیری یکی از کارگران به نام فضل کشته شد. در تحقیقات مشخص شد، یکی از کارگران به نام بهرام که آرماتور بند است، پسر۱۰ساله‌‌اش را به ساختمان آورده بود اما نگهبان از ورود پسرش جلوگیری کرده که همین باعث درگیری بهرام و نگهبان شده است. در ادامه دیگر کارگران هم وارد دعوا شدند و فضل بر اثر اصابت جسم سخت به سرش کشته شد. شاهدان در ابتدا مردی به نام اکبر را به‌عنوان قاتل معرفی کردند اما او منکر ضربه زدن به مقتول شد. تحقیقات بعدی نشان داد، بهرام عامل قتل بوده و قصد داشته با کمک شاهدان دروغی از قصاص رها شود. پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. پرونده در شعبه دوازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران رسیدگی شد. در این جلسه پدر مقتول از طرف خودش و نوه‌‌اش درخواست قصاص قاتل را مطرح کرد. سپس بهرام در جایگاه قرار گرفت و در دفاع از خود گفت: پسرم برای من از خانه غذا می‌آورد اما نگهبان اجازه نمی‌داد وارد ساختمان شود. این موضوع باعث درگیری من و نگهبان شد. آخرین بار وقتی پسرم آمد، نگهبان جلویش را   گرفت. به او اعتراض کردم و درگیری دوباره آغاز شد. این بار کارگران دو دسته شدند و به جان هم افتادند. من ضربه‌ای به فضل نزدم و نمی‌دانم چه کسی به سر او ضربه زد. بی‌گناه هستم و قاتل نیستم. قضات دادگاه پس از رسیدگی به این پرونده برای صدور حکم وارد شور شدند.

رهایی از قصاص با گزارش پزشکی قانونی

متهمان پرونده قتل مرد پولدار با حلوای نذری ازمجازات قتل عمد رها شدند. دو متهم اصلی پرونده به پرداخت دیه محکوم شدند. به گزارش خبرنگار جام‌جم، پانزدهم اسفند سال ۹۹در شرق تهران، با گزارش همسایه‌ها مبنی بر انتشار بوی تعفن از خانه یک مرد جوان، مأموران به محل رفته و با جسد دست و پا بسته مقتول درحالی روبه‌رو شدند که چند روز از مرگش می‌گذشت. با بررسی دوربین‌های مداربسته ساختمان مشخص شد زنی به بهانه حلوای نذری به در خانه مقتول آمده و همزمان با باز کردن در، سه مرد به زور وارد خانه مقتول شده‌اند.در ادامه مشخص شد مقتول با مردی به نام سعید اختلاف مالی داشته که با دستگیری او اعتراف کرد می‌خواسته با گرفتن سفته از مقتول، ‌طلب ۲۴میلیاردی‌اش را پس بگیرد اما در قتل نقشی نداشته است و برادرش به همراه چند نفر دیگر به خانه مقتول رفته بودند. با دستگیری همدستان متهم و تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه ۲ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد. مادر مقتول در این جلسه درخواست قصاص کرد. سپس داوود در جایگاه ایستاد و گفت: ما برای گرفتن سفته از بهنام به خانه‌اش رفتیم اما او تقلا کرد و همین باعث مرگش شد. قصدی برای قتل نداشتیم‌. وقتی فهمیدیم نفس نمی‌کشد شال را از مقابل دهانش باز کردیم و نوید به او تنفس مصنوعی داد اما فایده‌ای نداشت. نوید هم با تأیید حرف‌های داوود گفت: من به بهنام تنفس مصنوعی دادم اما بی‌فایده بود. برای قتل به آنجا نرفته بودیم. داریوش سپس در جایگاه قرار گرفت و با رد اتهامش گفت: ما برای گرفتن سفته به آنجا رفتیم و قصد قتل نداشتیم. فریبا هم در دفاعیاتش اظهار کرد: من برای بستن قرارداد حقوقی به آنجا رفته بودم و از نقشه آنها بی‌خبر بودم. سعید و حمید هم منکر جرایم خود شدند. پس از دفاعیات متهمان، قضات وارد شور شدند و داوود را به قصاص و زندان محکوم کردند. دیگر متهمان هم به حبس محکوم شدند. با اعتراض متهمان این پرونده به دیوان‌عالی کشور ارسال شد که قضات دیوان‌عالی پس از بررسی رأی آن را برای رسیدگی دوباره به دادگاه بازگرداندند. در دومین دور از رسیدگی به این پرونده، گزارش کمیسیون ۵ نفره پزشکی قانونی خوانده و اعلام شد علت تامه مرگ فشار بر عناصر حیاتی گردن که پیش‌تر اعلام شده بود نبوده، بلکه عواملی چون هیجانات، افزایش و کاهش پتاسیم و آریتمی قلبی منجر‌به عارضه قلبی و در نهایت فوت شده است. در ادامه متهمان با تکرار حرف‌های قبلی خود گفتند‌؛ نقشی در مرگ مرد جوان نداشتند و برای طلب وصول به آنجا رفتند. با آخرین دفاع متهمان، قضات وارد شور شده و عمل داوود و نوید را قتل شبه عمد دانسته و آنها را به پرداخت دیه محکوم کردند. همچنین با تشخیص قتل غیر عمد دیگر متهمان از اتهام معاونت در قتل تبرئه شدند.

آخرین اخبار «حوادث تهران» را در صفحه حوادث تهران حادثه 24 بخوانید.

صفحه اینستاگرام حادثه 24 را در اینجا دنبال کنید.